影响 广东玩具商海外定单未受影响
遭遇如此大规模的召回事件，在广东玩具业堪称史无前例。在素有全球玩具制造基地之誉的玩具大省广东，玩具制造商们或许从未想过有一天会突然被抛到国际纷争的风口浪尖。
广东玩具协会常务副会长李卓明表示，美国大选前历来是中美贸易的“多事之秋”，美方针对中国玩具质量安全的相关举动还有可能进一步扩大化。事实上，召回事件已经在国内玩具业刮起了一场风暴，由于一些国外媒体恶意炒作，美国个别消费者对中国产品的购买意欲出现了下降，但他强调，这种负面影响属于短期和局部性质，眼下并未影响广东玩具商接受海外定单。
李卓明对广东玩具业的前景依旧信心十足。他表示，如果说中国的玩具没有质量保障，没有信誉，就不可能占世界玩具市场75%的份额。2006年美国进口玩具，中国生产的玩具占87.21%，欧洲市场的玩具80%产自中国。从整体来说中国玩具质量是有保障的，尽管出现上述召回事件，但没有动摇美国品牌商继续在中国生产玩具的信心。美泰公司已表明“不会因为利达公司生产的玩具出现问题，就停止在中国制造玩具”。
目前全世界约有75%的玩具出自中国，而中国出口的玩具79%出自广东。数据显示，尽管近期连续出现中国玩具被召回，但2006年出口30万批，仅有29起被召回，占的比例极微。质检总局局长李长江日前还透露，美国美泰公司召回的数千万件中国产玩具中，85%是按照美国进口商的要求进行设计和生产的，因为铅含量不符合美国要求的仅占15%。李卓明称，不合格、不符合标准的产品，在哪个国家都有，但不能以偏概全、蓄意扩大化。
对于此次美泰召回事件，李卓明坦言，中方制造商有责任，但美方采购商更有不可推卸的责任。据了解，美泰此次宣布召回的两类别产品中，含铅超标产品比例不大，更多的是玩具磁铁易松脱产品。李卓明表示，玩具磁铁易松脱主要原因在于设计不当，理所当然由品牌商承担责任。这批产品主要是在2007年前生产销售的，当时符合美国标准，但2007年5月美国玩具标准作了修订后，比原定标准高，原来符合标准的玩具就都不达标了，其召回责任跟产地和生产商没有任何关系。
对于含铅超标产品，李卓明则表示，生产商没有把好采购原料的质量关，没有根据品牌商国家的标准要求去验货，固然应承担责任，但在产品出关前，美方采购商检测验收工作不到位，也应该承担责任。
反思 价格话语权缺失是中国玩具业之痛
“此次玩具召回事件，使玩具行业内长期以来‘采购商过分压价’的问题浮出水面。”李卓明表示，劳动成本提高，原材料升价，人民币升值，种种压力使玩具生产总体成本一直在上升，但与此同时，国外采购商不但没有相应提高价格，还一再向中国生产商压价，甚至存在采购商向生产商索取一定比例回扣的现象，导致玩具加工企业利润非常微薄，使玩具生产出现质量失控的风险大为增加。
面对海外采购商的大肆压价，中国玩具企业毫无讨价还价的能力，无疑反映了“中国制造”面临的尴尬与无奈。珠三角玩具厂家集中，企业打开门就要花钱，外商订单你不做自然有人争着做。有专家指出，缺乏高中低相结合的产业布局，生产相对过剩，致使价格话语权丧失，玩具业反映出的问题是所有的传统加工型产业的缩影。
广东外语外贸大学WTO研究专家沈伯明教授指出，经过多年发展，中国企业早该逐渐培育自己的销售渠道，中国企业再不学会“以其人之道还治其身”，反向压缩国外采购商的利润空间，未来的路只能越走越窄。广东省公平贸易局局长陈立鹏则称，“不要把所有鸡蛋放在同一个篮子里”，应开拓多种销售渠道，才不至于丧失风险“免疫力”。李卓明提醒玩具企业，接单要在可承受的价格范围内，利润太微薄还不如不做。
追问 十字路口上“中国制造”向何方？
“中国制造”为何突然遭到如此密集的强烈狙击？中国产品的质量与安全，如今已经成为中外媒体议论的焦点，“妖魔化”、“围堵”等强烈字眼频频冲击我们的眼球，曾经让国人引以为傲的“中国制造”究竟怎么了？
一问：为何遭遇海外围堵？
在广东外语外贸大学WTO研究专家沈伯明教授看来，此时此刻“中国制造”在海外遭到“围堵”再正常不过。正如当年日本家电席卷全球，日本人叫嚷着要“买下纽约”时，也曾经遭受美国围堵，虽然今天中国的情况并不完全一样，但与当年日本相似的是，打着“中国制造”标签的产品，正以雷霆万钧的声势，涌向全球每一个角落。正是由于“中国制造”的竞争力空前强大，担心被“中国制造”打跨本国产业的西方人士，掀起对中国产品一波又一波惧怕与反感的声浪。
今年1-7月，中国外贸顺差仍然持续扩大，达到1368亿美元，同比增加612亿美元。商务部副部长于广洲日前表示，按照目前增速，今年中国贸易顺差很可能是世界第一。针对对华贸易逆差及人民币升值问题，美国参众两院态度日趋强硬。随后美方有大量召回玩具的举动。
广东省公平贸易局局长陈立鹏向记者表示，入世这几年美国针对“中国制造”出牌的手法越来越娴熟，对低价格产品使用反倾销，对高端产品启动337调查和知识产权诉讼，对玩具、鞋等本国根本不存在相关产业的产品，则祭出技术性壁垒这一招，缩紧检验检疫措施。美国这些手段，不仅对“中国制造”杀伤力显而易见，并且都在WTO规定的范围内，从美国内党派竞争及各种力量博弈的态势看，中美之间经济贸易争端就将不断延续。
二问：是否正在被替代？
近来美国针对“中国制造”的各种指责甚嚣尘上，实际上人为扩大争执对美国消费者的利益也造成损害。不少人质疑，印度、越南等新兴工业国正在崛起，是不是“中国制造”的“江湖地位”已经下降？“中国制造”是否正在被这些新兴工业国替代？
对此，广东省玩具协会常务副会长李卓明断然否定。他表示，“中国制造”超强的性价比优势暂时还没有任何地方能够相提并论。
广东省社会科学院院长梁桂全对此却表示了担忧，他认为，美欧以各种方式，既为缓解对华贸易逆差，也是有意识地将部分订单转向其他新兴工业国，对此中国产业不得不防。
三问：“中国制造”何去何从？
美国召回中国玩具事件，再次引发对“中国制造”传统模式的争论，甚至有媒体发出了“挽救中国制造”的呼声。
沈伯明不同意“中国制造”已经夕阳西下的论调，他强调，“中国制造”走向“中国创造”需要过程，现在制造业仍是中国的最强项，没有理由也没有办法抛弃。但是，“中国制造”急需转型升级，则是此次玩具召回事件警醒下中国经济界的共识。
“广东玩具业经过20多年发展，已经完成原始积累，完全有能力有实力转型，关键是企业敢不敢迈出这一步。”李卓明表示，品牌经营、自主创新的路不好走，却是一定要走，一个行业想强大，必然要向创新要效益。
梁桂全的看法有点独特，他认为转型的关键是抓住市场而不是一味讲技术创新，中国企业吃亏在于历来只发展“接单”的能力而根本缺乏“下单”的能力。因此，他认为企业培育自身市场能力，创新商业模式是第一位的，如果能做到这一点，五年内广东制造业就能再领风骚站上潮头。
四问：应否加强海外公关？
为何一次普普通通的玩具召回事件，会引发如此轩然大波？在接受记者访问时，广东省公平贸易局局长陈立鹏显得百思不得其解。他说：“无论在西方还是在中国，产品因质量及安全原因被召回并不是太奇怪的事，至少体现了商家对消费者的善意，甚至往往是使坏事变好事的公关良机。”正因为如此，这次美国品牌玩具商召回产品事件，不仅在中国惹出了一出自杀悲剧，更在美国消费者中刮起意想不到的拒买风潮，令不少外经贸界人士相当意外。
此次玩具召回事件中，美国媒体无疑起了推波助澜的作用。陈立鹏表示，玩具召回事件明显是在拷问中国的海外公关能力，加强对“中国制造”的海外形象公关，消除误解，无疑是当务之急。沈伯明说：“美国老百性以为中国人赚疯了，因为中国商品堆满在货架上，但他们不明白，赚疯的都是美国品牌经销商，中国企业正在微薄利润的泥潭里挣扎呢。”他认为，如果夸大在海外宣传中国的实力或总强调GDP如何如何快速增长，反而会引来国外的戒备、反感和遏制，效果适得其反。
我要评论
